快猫视频网站_快猫成人APP_快猫黄色短视频_快猫APP成人短视频

　導(dǎo)讀：葡萄酒外包裝標(biāo)示“微量二氧化硫”卻未標(biāo)示詳細(xì)含量，不契合國家規(guī)范有關(guān)預(yù)包裝食物標(biāo)簽有關(guān)規(guī)則，花費(fèi)者能否懇求十倍補(bǔ)償？近來，福建省廈門市集美區(qū)人民法院一審審理了該起商品職責(zé)糾紛案件，判定出售者交還花費(fèi)者貨款，駁回花費(fèi)者懇求付出十倍補(bǔ)償金的訴訟懇求。
　　
　　2015年3月，徐某在廈門多蘭超市采購了標(biāo)示“福建普羅食物進(jìn)出口公司”經(jīng)銷的葡萄酒32瓶，共花費(fèi)金額2997元，這些葡萄酒包裝上標(biāo)示“配料：葡萄汁，微量二氧化硫”。
　　
　　經(jīng)細(xì)心檢查，徐某以為該葡萄酒的標(biāo)簽標(biāo)示不契合有關(guān)規(guī)則的懇求，遂向工商行政管理部分告發(fā)。2015年7月，工商行政管理部分對(duì)其進(jìn)行答復(fù)：“經(jīng)查詢，當(dāng)事人出售的上述食物標(biāo)簽上標(biāo)示‘配料：葡萄汁，微量二氧化硫’，未標(biāo)示二氧化硫的詳細(xì)含量，不契合《食物安全國家規(guī)范預(yù)包裝食物標(biāo)簽公例》的規(guī)則，當(dāng)事人的上述做法違反了食物安全法的規(guī)則，構(gòu)成了出售標(biāo)簽不契合食物安全法規(guī)則的食物的違法現(xiàn)實(shí)。鑒于當(dāng)事人出售的上述食物是有合法來歷的食物，且履行了進(jìn)貨查驗(yàn)準(zhǔn)則，案發(fā)后活躍配合查詢并及時(shí)下架上述食物。當(dāng)事人的違法做法細(xì)微并及時(shí)糾正，沒有形成危害結(jié)果，對(duì)當(dāng)事人不予行政處罰。”
　　
　　2015年7月，徐某將葡萄酒的出售者與經(jīng)銷商訴至法院，懇求判令廈門多蘭超市交還其購物款2997元；福建普羅食物進(jìn)出口公司承當(dāng)連帶清償職責(zé)，向其付出補(bǔ)償金29970元，廈門多蘭超市承當(dāng)連帶清償職責(zé)。
　　
　　徐某以為，依據(jù)有關(guān)規(guī)則，2013年8月1日今后出產(chǎn)、進(jìn)口的葡萄酒，假如標(biāo)示“微量二氧化硫”，則應(yīng)一起標(biāo)示出詳細(xì)含量，其采購的葡萄酒均是2013年8月1日今后出產(chǎn)、進(jìn)口的，卻未注明微量二氧化硫的含量，該超市與進(jìn)出口公司未能盡到法定職責(zé)。
　　
　　超市辯稱，其出售的商品經(jīng)過國家有關(guān)部分查驗(yàn)合格，質(zhì)量沒有疑問，出售也不存在疑問，不該承當(dāng)職責(zé)。
　　
　　食物進(jìn)出口公司辯稱，該案涉葡萄酒契合中國食物清潔懇求，不存在食物安全疑問，其已盡到合理及慎重的檢查職責(zé)。食物標(biāo)簽標(biāo)識(shí)細(xì)微瑕疵不等于食物安全疑問，十倍懲罰性補(bǔ)償懇求并不是適用標(biāo)簽標(biāo)識(shí)瑕疵的法令結(jié)果。
　　
　　法院審理查明，福建普羅食物進(jìn)出口公司作為進(jìn)口商，在進(jìn)口案涉葡萄酒過程中，已依法取得《清潔證書》《海關(guān)進(jìn)口貨品報(bào)關(guān)單》和《授權(quán)書》,案涉葡萄酒契合國家食物安全規(guī)范且來歷途徑合法。
　　
　　法院審理以為，本案系商品職責(zé)糾紛。廈門多蘭超市對(duì)已售的外包裝成分標(biāo)識(shí)不契合國家強(qiáng)制性規(guī)范的商品，依據(jù)商品質(zhì)量法、規(guī)范化法實(shí)施法令的規(guī)則，負(fù)有追回、退貨等職責(zé)，徐某懇求廈門多蘭超市交還貨款2997元的訴訟懇求，合法有據(jù)。
　　
　　依據(jù)食物安全法的規(guī)則，食物安全是指無毒無害，契合應(yīng)當(dāng)有的養(yǎng)分懇求，對(duì)人體健康不形成任何急性、亞急性或許緩慢危害。案涉商品具有《清潔證書》、《海關(guān)進(jìn)口貨品報(bào)關(guān)單》，查驗(yàn)合格，徐某未能證實(shí)案涉商品存在食物安全疑問等缺點(diǎn)，致使食用后遭受人身危害、財(cái)產(chǎn)損失等景象。案涉商品的外包裝不規(guī)范的景象并不歸于食物安全疑問。故而徐某懇求廈門多蘭超市和福建普羅食物進(jìn)出口公司付出十倍補(bǔ)償金的訴訟懇求缺乏現(xiàn)實(shí)和法令依據(jù)，法院不予支撐。故依法作出上述判定。
文章連接：中銘印刷機(jī)械網(wǎng)http://www.jiaxinzg.com